Virtualización de IBM permite aprovechar hasta en 80% la capacidad de utilización de servidores

Según Ruben Krumholz, IBM Solutions Sales America, estadísticas de la industria reflejan que el porcentaje de la utilización de los servidores varía entre 8% y 16%. En la búsqueda de equipos más eficientes y productivos IBM ha desarrollado una tecnología propia de virtualización que permiteaprovechar un solo sistema físico dividido de manera lógica en varios procesadores virtuales

Durante su participación en el programa radial Tecnología Hecha Palabra, Ruben Krumholz supervisor de Solutions Sales para América de IBM, comentó sobre el área de negocios que maneja, haciendo especial énfasis en las bondades que aporta la tecnología de virtualización de IBM en la administración y manejo de servidores.

Virtualización de IBM permite aprovechar hasta en 80% la capacidad de utilización de servidores

Según Rubén Krumholz, IBM Solutions Sales America, estadísticas de la industria reflejan que el porcentaje de la utilización de los servidores varía entre 8% y 16%. En la búsqueda de equipos más eficientes y productivos IBM ha desarrollado una tecnología propia de virtualización que permite aprovechar un solo sistema físico dividido de manera lógica en varios procesadores virtuales

Durante su participación en el programa radial Tecnología Hecha Palabra, Rubén Krumholz supervisor de Solutions Sales para América de IBM, comentó sobre el área de negocios que maneja, haciendo especial énfasis en las bondades que aporta la tecnología de virtualización de IBM en la administración y manejo de servidores.

Krumholz, quien coordina las operaciones de los vendedores de soluciones de IBM en todo el continente, desde Canadá hasta la Patagonia, explicó que IBM está trabajando para ayudar a las empresas a enfrentar ineficiencias, como mantener muchos servidores subutilizados: "Si tengo diferentes tipos de aplicaciones, en vez de usar 5, 10, 15 o 20 servidores, puedo hacerlo con uno solo o, idealmente, un par nada más. Igual, todo correrá dentro de estos servidores en sistemas independientes. Pero en el momento en que yo necesito de una carga pico en alguna de las aplicaciones, la máquina internamente se autoconfigura para darme la capacidad de correr un aplicativo muy grande por una o dos horas y luego se hace pequeño nuevamente, cambiando dinámicamente".

Según el vocero, la tecnología de virtualización de IBM, también disponible para sistemas Unix, ha aumentado la capacidad de utilización de estos equipos de 16% hasta 60%. Incluso 80%, en el caso de los sistemas Z.

A continuación se transcribe parte de la entrevista que el periodista Peter Cernik mantuvo con el vocero de IBM.

Para IBM ¿Qué implica vender soluciones?

Se trata básicamente del reracionamiento de la con las casa de software. Lo que hacemos es trabajar con ellos para ofrecer las mejores soluciones al mercado, tanto en software como en hardware. Lo que hace mi grupo, es no solamente estar con ellos en la parte de reracionamiento si también en el análisis de las mejores soluciones para los diferentes clientes del mercado.

Entiendo que los negocios de su división se concentran en hardware, entonces, en los negocios con los ISB (Proveedor Independiente de Software), ¿Hasta qué punto es complementaria la parte de software que ofrece IBM?

La mayoría de las veces somos complementarios. Por supuesto hay algunas casas de software que tienen software que es competencia de IBM. Pero también trabajamos con ellos, porque siempre hay un mercado específico para ellos. En el caso de base de datos, a pesar que nosotros tenemos una base de datos, trabajamos con Oracle, y muy bien, de hecho tenemos una excelente relación ellos. Y así sucesivamente competimos con Veritas con la parte de Tivoly. En general, competimos algunas veces y somos 'partner' en algunas otras.

Además de Oracle y Veritas ¿Cuáles son los 5 principales socios de IBM en esta combinación de hardware de IBM, que imagino que son únicamente servidores?

Sí son principalmente servidores Unix, en lo que mi división se concentra. Yo diría que entre los 5 socios más grandes están Oracle, SAP y Cisco. El resto de diluiría un poco más con otros proveedores más pequeños como BAM. La mayoría de los proveedores serían de sistemas ERP, los cuales manejan una cantidad de ventas importante para nosotros en el aspecto de hardware.

Aparte de estas grandes empresas… ¿IBM de qué manera, si lo hace, se acerca a las empresas pequeñas y medianas en el continente?

Nosotros tenemos, aparte de estos grandes proveedores, un número importante de casas software, cerca de 100 más. Nosotros lo que hacemos con ellos, es tener programas de mercadeo donde buscamos soluciones para empresas medianas y pequeñas. Donde conjuntamente buscamos a los prospectos y traemos una solución que sea acorde a este mercado.

¿Qué es una empresa PyME para IBM, o por lo menos si no para IBM como corporación, para esta unidad dirigida por Rubén Krumholz?

Depende del mercado. Para mercados como el de Estados Unidos las empresas medianas y pequeñas son aquellas que tienen ventas menos de US$ 500 millones. En cada uno de los diferentes países ese término varía. No tengo el dato exacto para Venezuela pero son empresas de menor porte.

Vamos a asumir que los mercados más importantes para IBM en América Latina son Brasil, México y probablemente Argentina. Después de esos tres países de América Latina ¿Cuáles son los otros tres?

Chile, Colombia y Venezuela.

Estos 6 mercados (Argentina, Brasil, México, Chile, Colombia y Venezuela) ¿Qué proporción del mercado significan en América Latina para el negocio que maneja Rubén Krumholz?

Estos seis países significan el 5% del negocio que yo manejo, considerando sólo hardware y servidores de alto porte Unix y en América Latina podrían ser el 80% del negocio.
Siendo del negocio total de IBM cerca del 10% cuando tomamos en cuenta todo, no sólo hardware.

Un servidor Unix de alto porte ¿Qué prestaciones tiene en promedio?

Es un equipo que empieza por un procesador con tecnología exclusiva de IBM y puede llegar hasta 64 procesadores. Pero no es tanto la cantidad de procesadores que tienen estos equipos si no lo que son capaces de hacer. Por ejemplo, un equipo nuestro de 64 procesadores puede procesar 4 millones de transacciones por minuto. Esto es por lo menos 4 veces más que equipos similares de nuestra competencia con la misma cantidad de procesadores.

El equipo de entrada para IBM en estos servidores que venden junto con su ISB, como Oracle y SAP, ¿A quien va dirigido? ¿Cuál es el tipo de cliente típico y cuál es el equipo típico?

El equipo típico es para bases de datos y para Aplication Server. Estas son básicamente el tipo de configuraciones que utilizan las casas de software ERP. Pueden empezar desde equipos pequeños de 4 procesadores para base de datos y los Aplication Server pueden utilizar hasta fracciones de un servidor. Nuestra tecnología de virtualización, que ha sido copiada de nuestros mainframes, donde tenemos experiencia de más 25 años, y ahora hemos puesto esta tecnología al alcance de Unix.
Todo esto implica que una sola máquina con un solo procesador, puede ser dividida en 10 pedazos lógicos y correr 10 sistemas operativos independientes en cada una de estas particiones. Realmente es muy adaptable, de modo que las empresas pequeñas con tan solo un par de servidores pueden manejar todos sus sistemas, lo mismo que empresas gigantes.

¿Cuales son las líneas de productos para esta área? Y de ellas ¿Cuales trabajan con Unix normal, cuales con AiX y cuales aceptan otros OS?

Son 4 líneas de servidores las que tenemos, Z e I son dos de ellas, la que sigue es P y la otra es X. Z no trabaja con Unix, sino con un sistema operativo propietario de IBM que es MBS. Además, cualquiera de los sistemas puede correr Linux. La serie I tiene también la posibilidad de trabajar con el sistema operativo propietario OS 400, pero igualmente acepta Linux y Unix e inclusive tiene la posibilidad de usar procesadores Intel integrados. La serie P, que es sobre la que yo me concentro, es básicamente AiX, una versión Unix de IBM. Por ultimo, esta la serie X, que es básicamente sistemas Intel.

¿Cuál de estas líneas va mejor dirigida a una pequeña y media empresa y cuál está dirigida a una gran empresa, cómo podríamos clasificarlas?

Como las cuatros series tienen diferente tecnología, no están enfocadas a una industria o tipo de empresa específico. En efecto, tenemos empresas muy grandes utilizando sistemas X y empresas medianas utilizando sistemas Z, todo depende del tipo de aplicativos que manejen y cómo deseas explotarlos. Sin embrago, típicamente las empresas muy pequeñas utilizan sistemas X, básicamente en aplicaciones, y algunas veces en la parte bases de datos. Por otro lado hay otras empresas que utilizan sistemas I que son sencillos y fáciles de utilizar, ya que permiten al usuario no requerir contratar a personas muy especializadas en Unix.

Fuente: K. Acosta y P. Cernik – datosytecnologia.net